原标题：热映电影接连遇到吐槽色吧111，冤不冤？

中新网北京9月3日电(记者 上官云)8月份，曾引起泛泛柔柔的电影《红楼梦之金玉良缘》终于上映了，不少不雅众取舍走进影院，饱眼福。

关联词，就在上映之后，这部改编自文体巨著《红楼梦》的电影却激勉了诸多争议，关连剧情、东谈主设等方面的话题接二连三登上热搜，限度现时，豆瓣评分还不到4分。

有东谈主认为电影拍得还可以，也有很多东谈主认为选角以及部分改编后的剧情等不太合适。那么，这部电影为何会遭到吐槽？

一部激勉争议的电影

《红楼梦之金玉良缘》的主创威望在刚刚曝光时，其实很令东谈主期待。

演员威望里不乏卢燕、张光北这么的老戏骨；导演胡玫被视为中国“第五代”导演的代表东谈主物，握导过《汉武大帝》《雍正王朝》等一系列作品，皆是影视范围里的经典好剧。

但令东谈主缺憾的是，消耗诸多心血打造的《红楼梦之金玉良缘》，却在上映后很快激勉争议。不少网友认为，这部电影在改编、选角等方面皆存在一些问题。

领先，从内容方面看，有的镜头照实拍得相比唯好意思，电影尽力呈现了黛玉葬花等名场所，但问题就在于这些经典场所之间，莫得一个灵验的逻辑畅通，剧情看着有些碎。

其次，即是演员与变装的适配度问题。比如有不雅点认为，演出林黛玉的演员张淼怡，晴明可儿，但气质并不适当原著对林黛玉“病如西子胜三分”的样子。

是以不少东谈主认为，这版林黛玉真的有点不像“林妹妹”，并将其与87版《红楼梦》、李少红版《红楼梦》中的林黛玉变装形象进行对比，很快，“一黛不如一黛”被刷上了热搜。

主创们赫然也瞩目到了联系争论。胡玫在酬酢平台发文称，这部作品是我方平生插足心血最大的一部作品。此外，“至于不雅众一又友们，有东谈主可爱，有东谈主品评，这皆诟谇常平淡的气象。”胡玫说，所专门见，她皆会防御凝听。

张淼怡也发长文恢复了争议，其中说起，“这七年，我演了更多的变装之后，我知谈我方的问题场地。”张淼怡说，“林黛玉”这个变装，她会始终记着，也会始终鼓励我方。

气派很针织，但争议并未就此平息。致使有东谈主称，“对待文体巨作，能不可有些敬畏心？”

为何遭到吐槽？

客不雅来说，念念把《红楼梦》这种体量宏大的名著拍成影视剧，而且还要拍好，其实盘曲易，演义出场东谈主物繁密，前80回留有很多伏笔，念念将其精髓浓缩在影视剧中呈现，很稽察编剧功底。

改编智力也刚巧容易出问题，假如主创吃不透原著内容的话，就很可能导致脚实质料不够高，要是选角又不是那么“贴脸”，演技跟不上，制品未免激勉争议。

回来一下网友针对《红楼梦之金玉良缘》的槽点，肤浅也围聚在这些方面：故事堆积原著里的“名场所”，某些情节之间忙绿心扉递进；刘姥姥气色挺好，看上去透澈不像“家境机要”的表情，也不需要去贾府“抽丰”。

再比如，林黛玉的东谈主设有些崩了，“送宫花”那段戏，把花扔在地上；“林家的银子被挪用”或者说“贾吞林财”这个不雅点，在原著中其实相比朦胧，但在片中险些成了“明线”。

基于此，有网友认为这版《红楼梦》“魔改”了剧情，变装塑造得也不够规复。

《红楼梦》是一部经典之作。全球可爱原著，也老到原著，这陆续意味着改编后的影视剧要摄取更为严格的注释，一朝故当事人题、变装东谈主开发不住，很可能连“路东谈主缘”皆保不住。

怎么获得好口碑？

执行上，《红楼梦》一直是个IP富矿，只不外有些改编剧翻了车，有些则成了经典之作。

李少红握导的电视剧《红楼梦》，曾在播出后遇到诸多吐槽：宝玉有点忙绿灵气，“黛玉丰润，宝钗清癯”，根本不像书中东谈主物；“铜钱头”妆造也被品评不够生计化。

口碑相比靠好的，是87版《红楼梦》。导演王扶林很可爱原著，拍摄时关起门来，读了整整一年《红楼梦》，而出当今剧中的演员，险些皆阅历了严格的遴荐，奋发贴合东谈主物变装。

妆造也很走心。化妆师杨树云给每个主要东谈主物作念贵寓卡片、画造型草图，临了才给演员试妆；故事场景不同，王熙凤的妆容也不相同，分为“大妆”、“宴妆”、“正妆”、“囚妆”等等。

近似对细节的严格把控，在87版《红楼梦》中很常见。也正因如斯，这部还是播出三十多年的电视剧，当今依然是繁密不雅众心头的“白蟾光”。

电影也有可以的改编版块。比如驰名导演谢铁骊拍摄的电影《红楼梦》，网罗了陶慧敏、赵丽蓉、何晴等驰名演员，规复了宝黛相会、凤姐泼醋等名场所，口碑也挺好。

回来起来看，经典IP经久弥新，不雅众但愿看到存在于书中的林黛玉、贾宝玉等东谈主，以水灵可感的影视形象出当今全球眼前，有东谈主安稳尝试改编这部巨著，这种勇气值得确定。

关联词，演义和影视是不同的艺术方法，影视剧诚然可以有更正和我方的抒发方法，但念念要得益好的评价，一个前提即是，剧情要成就在东谈主物当作、故事逻辑简略自洽的基础之上。

一句话，尊重原著，以艺术价值为导向色吧111，这么的影视作品才有可能得益好口碑。敷衍偷安的影视作品，也终将会被岁月逐步淘汰。